Direct replication (direkte Replikation)

Also available in: Arabic | English |
 

Definition: Da der Begriff “direkte Replikation” keine allgemein anerkannte technische Bedeutung hat und es keine eindeutige Unterscheidung zwischen einer direkten und einer konzeptionellen Replikation gibt, werden im Folgenden einige Beiträge zur Erzielung eines Konsenses aufgeführt. Anstatt über die “Genauigkeit” einer Replikation zu debattieren, ist es hilfreicher, die relevanten Unterschiede zwischen einer Replikation und der zu replizierenden Arbeit, sowie deren Auswirkungen auf die Zuverlässigkeit und Generalisierbarkeit der Ergebnisse der ursprünglichen Arbeit zu diskutieren. Im Allgemeinen bezieht sich die direkte Replikation auf eine neue Datenerhebung, die versucht, die Methoden der ursprünglichen Studie so genau wie möglich zu replizieren. Ein Replikationsversuch, der “seek(s) to duplicate the necessary elements that produced the original finding.” (dt. versucht, die notwendigen Elemente zu duplizieren, die zu den ursprünglichen Ergebnissen geführt haben, Cruwell et al., 2019; p. 243). Der Zweck einer direkten Replikation kann darin bestehen, Fehler vom Typ 1 und/oder Versuchsleiter:innen-Effekte zu identifizieren, die Replizierbarkeit eines Effekts unter Verwendung derselben oder verbesserter Verfahren zu bestimmen oder spezifischere Schätzungen der Effektgröße zu erstellen (Hüffmeier et al., 2016). Die Direktheit der Replikation ist ein Kontinuum zwischen der Wiederholung spezifischer Beobachtungen (Daten) und der Beobachtung verallgemeinerter Effekte (Phänomene). Wie genau eine Replikation eine ursprüngliche Studie nachbildet, ist oft umstritten, wobei Unterschiede oft als versteckte Moderatoren von Effekten angeführt werden. Darüber hinaus kann eine Debatte über die Bedeutung der technischen Äquivalenz (d. h. die Verwendung identischer Materialien) gegenüber der psychologischen Äquivalenz (d. h. die Realisierung identischer psychologischer Bedingungen) der Originalstudie geführt werden (Schwarz and Strack, 2014). Nehmen wir zum Beispiel eine Studie zum Vertrauen in den US-Präsidenten aus dem Jahr 2018. Eine technisch gleichwertige Replikation würde Trump als Stimulus verwenden (er war 2018 Präsident), eine psychologisch gleichwertige Studie im Jahr 2023 würde Biden als aktuellen Präsidenten verwenden.

Verwandte Begriffe: close replication, Conceptual replication, exact replication, hidden moderators

Referenz: Crüwell et al. (2019); Hüffmeier et al. (2016); LeBel et al. (2019); Schwarz and Strack (2014)

Verfasst und Überprüft von: Mahmoud Elsherif (original); Thomas Rhys Evans (alternative); Tina Lonsdorf (alternative), Beatrix Arendt, Adrien Fillon, Matt Jaquiery, Charlotte R. Pennington, Graham Reid, Lisa Spitzer, Tobias Wingen, Flávio Azevedo

Wir arbeiten momentan daran, die Referenzen direkt zu verlinken. Momentan kann hier die vollständige Referenzliste eingesehen werden.