Çift-kör Hakem Değerlendirmesi [Double-blind peer review]
Tanım: Araştırma ürünlerinin nitelikli uzmanlar tarafından, yazar(lar) ve hakem(ler)in birbirine karşı anonim kalacak şekilde değerlendirilmesidir. “Bu yaklaşım, yazarların kimliğini ve kurumlarını hakemlerden gizleyerek, mesleki itibar, cinsiyet, ırk ve bağlı olunan kurum gibi önyargıları teorik olarak ortadan kaldırır ve hakemin yanlılık göstermeden yalnızca makalenin bilimsel değerine odaklanmasına olanak tanır.” (Tvina vd., 2019, s.1082).
İlgili terimler: Ad hominem bias, Affiliation bias, Anonymous review, Masked review, Open peer review, Peer review, Single-blind peer review, Traditional peer review, Triple-Blind peer review
Kaynakça:
- Largent, E. A., & Snodgrass, R. T. (2016). Blind peer review by academic journals. In C. T. Robertson & A. S. Kesselheim (Eds.), Blinding as a solution to bias: Strengthening biomedical science, forensic science, and law (pp. 75–95). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-802460-7.00005-X
- Tvina, A., Spellecy, R., & Palatnik, A. (2019). Bias in the peer review process: can we do better? Obstetrics & Gynecology, 133(6), 1081–1083. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003260
Hazırlayanlar ve Denetleyenler: Mahmoud Elsherif, Bradley Baker, Helena Hartmann, Meng Liu, Emma Norris