Kayıtlı Rapor [Registered Report]
Tanım: Bilimsel bir yayımlama formatı olup, öncelikle arka plan ve yöntemlerin (çalışma tasarımı, ölçüm ve analiz planı) hakem değerlendirmesi yapılır; yeterince kaliteli olan makaleler bu aşamada prensipte kabul (IPA; in-principle acceptance) alır. Genellikle bu Aşama 1 inceleme, veri toplama öncesinde gerçekleşir, ancak ikincil veri analizleri de bu yayımlama formatında oluşturmak mümkündür. Veri analizleri yapıldıktan ve sonuçlar ile tartışma bölümleri yazıldıktan sonra, Aşama 2 incelemesi, yazarların çalışma planına ne kadar sadık kaldığını ve plan dışı değişiklikleri raporlayıp raporlamadığını değerlendirir (ve sonuçlara tarafsız kalır). Bu, değerlendirme odak noktasını çalışmanın önerilen araştırma sorusu ve metodolojisine kaydırır; çalışmanın sonuçlarına duyulan ilginin önüne geçer.
İlgili terimler: Preregistration, Publication bias (File Drawer Problem), Results-free review, PCI (Peer Community In), Research Protocol
Kaynakça:
- Chambers, C. D. (2013). Registered reports: a new publishing initiative at Cortex. Cortex, 49(3), 609–610. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2012.12.016
- Chambers, C. D., Dienes, Z., McIntosh, R. D., Rotshtein, P., & Willmes, K. (2015). Registered reports: realigning incentives in scientific publishing. Cortex, 66, A1–A2. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2015.03.022
- Chambers, C. D., & Tzavella, L. (2020). Registered Reports: Past, Present and Future. https://doi.org/10.31222/osf.io/43298
- Findley, M. G., Jensen, N. M., Malesky, E. J., & Pepinsky, T. B. (2016). Can results-free review reduce publication bias? The results and implications of a pilot study. Comparative Political Studies, 49(13), 1667–1703. https://doi.org/10.1177/0010414016655539
Hazırlayanlar ve Denetleyenler: Madeleine Pownall, Gilad Feldman, Emma Henderson, Aoife O’Mahony, Sam Parsons, Mariella Paul, Charlotte R. Pennington, Eike Mark Rinke, Timo Roettger, Olmo van den Akker, Yuki Yamada, Flávio Azevedo