الافتراض بعد معرفة النَّتائج HARKing
تعريف
ممارسة بحثيَّة مشبوهة “تعرّف بتقديم فرضيَّة لاحقة (أي فرضيَّة مبنيَّة على النَّتائج، أو مستنيرة بها) في تقرير بحثي كما لو كانت في الواقع بديهية” (Kerr, 1998, p. 196). مثال ذلك إجراء تحليلات لمجموعات فرعيَّة، وإيجاد تأثير في مجموعة فرعيَّة واحدة، وكتابة المقدمة مع “فرضيّة” تطابق هذه النَّتائج. المصطلح البديل: الافتراض التكيفي المصطلحات ذات الصِّلة: المرونة التحليليَّة، النَّقد بعد معرفة النَّتائج، التحليلات التوكيديَّة، تحليل البيانات الاستكشافي، التَّنصُّل، حديقة المسارات المتشعِّبة، قرصنة القيمة الاحتماليَّة، التَّسجيل بعد معرفة النَّتائج، ممارسات البحث المشكوك فيها أو ممارسات إعداد التقارير المشكوك فيها، تخطيط حجم العيِّنة بعد معرفة النَّتائج. Alternative terms: accommodational hypothesizing
مراجع:
- Kerr, N. L. (1998). HARKing: Hypothesizing after the results are known. Personality and Social Psychology Review, 2(3), 196–217. https://doi.org/10.1207/s15327957pspr0203_4
- Nosek, B. A., & Lakens, D. (2014). Registered reports. Social Psychology, 45, 137–141. https://doi.org/10.1027/1864-9335/a000192
أعدّه في الأصل: Beatrix Arendt
راجعه: Matt Jaquiery، Charlotte R. Pennington، Martin Vasilev، Flávio Azevedo
ترجمه: Awatif Alruwaili
راجع ترجمته: Asma Alzahrani، Ali H. Al-Hoorie، Mai Helmy، Alaa M. Saleh، Hala Alghamdi، Mohammed Mohsen
اقترح تحسينًا
هل لاحظت خطأً أو رابطًا معطلاً، أو تعتقد أن هذا المدخل ينقصه شيء؟ أخبرنا — ستصل ملاحظتك مباشرة إلى فريق المسرد.