التّحكيم ثلاثيّ التَّعمية Triple-blind peer review
تعريف
تقييم المنتجات البحثيَّة بعرضها على خبراء مؤهلين بحيث يكون المؤلِّف (أو المؤلِّفون) مجهول الهوية لكلِّ من المحكّمين والمحرِّرين. “إخفاء المؤلِّفين وانتمائهم لكلٍّ من المحرِّرين والمراجعين. هذه المنهجيَّة تهدف الى استبعاد التَّحيُّزات الشَّخصيَّة، والمؤسَّسيَّة والجندريَّة” (Tvina et al., 2019, p. 1082). المصطلحات ذات الصِّلة: التَّحكيم مزدوج التَّعمية، التَّحكيم المفتوح، التَّحكيم أحاديَّ التَّعمية.
مراجع:
- Largent, E. A., & Snodgrass, R. T. (2016). Blind peer review by academic journals. In C. T. Robertson & A. S. Kesselheim (Eds.), Blinding as a solution to bias: Strengthening biomedical science, forensic science, and law (pp. 75–95). Academic Press. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-802460-7.00005-X
- Tvina, A., Spellecy, R., & Palatnik, A. (2019). Bias in the peer review process: can we do better? Obstetrics & Gynecology, 133(6), 1081–1083. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000003260
أعدّه في الأصل: Mahmoud Elsherif
راجعه: Bradley Baker، Helena Hartmann، Charlotte R. Pennington، Christopher Graham
ترجمه: Awatif Alruwaili
راجع ترجمته: Ali H. Al-Hoorie، Ahlam Ahmed، Asma Alzahrani، Mohammed Mohsen
اقترح تحسينًا
هل لاحظت خطأً أو رابطًا معطلاً، أو تعتقد أن هذا المدخل ينقصه شيء؟ أخبرنا — ستصل ملاحظتك مباشرة إلى فريق المسرد.